Россия-Запад

Sputnik и флаг Эстонии
© Sputnik

По соображениям политики: как Facebook стал работать на НАТО

Закрытие социальной сетью Facebook ряда страниц агентства Sputnik не оказало существенного влияния на работу сайта Sputnik Эстония, заявила шеф-редактор портала Елена Черышева. За решением Facebook видна рука НАТО. О том, как Запад мешает агентству освещать события в зарубежных странах, – в материале Baltnews.ee.

"Для Sputnik Эстония ничего критичного не произошло, но у нас много к ним вопросов. Нас возмущает, что Facebook принял решение о блокировках по результатам анализа Лаборатории цифровой криминалистики (Digital Forensic Research Lab – прим. Baltnews.ee) исследовательского центра Атлантический совет, напрямую связанного с НАТО. По сути соцсеть дала доступ [к своим данным] военной организации – мне даже просто как пользователю это не нравится", – заявила Елена Черышева, выступая на прошлой неделе в ток-шоу "Кто кого" на канале ETV+.

Страница социальной сети "Фейсбук".
© РИА Новости
На войне как на войне: почему Facebook удалил страницы Sputnik

Среди закрытых на прошлой неделе аккаунтов 8 специализировались на эстонской тематике и насчитывали в общей сложности 19 тыс. подписчиков. Так, были ликвидированы группы "Русские в Эстонии", "Русские в Ида-Вирумаа", "Наш Таллинн".

"Facebook в своем официальном заявлении признал, что претензий к тематическим группам не имеет, все их публикации соответствовали названиям групп", – напомнила Черышева.

Главное обвинение, выдвинутое DFRL к этим сообществам, состоит в том, что они якобы "осуществляли систематические скрытые попытки расширить онлайн-аудиторию МИА "Россия сегодня".

"Однако мы никогда не скрывали, что такие страницы создавались СММ-специалистами агентства для размещения развлекательно-познавательного контента с целью продвижения бренда в соцсетях", – подчеркнула шеф-редактор Sputnik Эстония.

Социальная сеть Фейсбук
© Sputnik / Наталья Селиверстова
Борьба с Facebook: cвобода слова оказалась вредной для демократии

"Ни одному человеку не запрещено открывать аккаунты под псевдонимами. Мы не нарушили никаких законов", – напомнила Черышева.

Международное информационное агентство Spuntik и его эстонская редакция не раз подвергались дискриминации со стороны властей стран Запада.

В сентябре 2017 года власти Эстонии запретили предоставить корреспондентам МИА "Россия сегодня" аккредитацию на освещение неформальной встречи глав МИД 28 стран-членов ЕС в Таллине. Данный инцидент был осужден генсеком Европейской федерации журналистов Рикарду Гутьерресом.

В октябре 2016 года Министерство обороны Эстонии отказало Sputnik Эстония в аккредитации на пресс-конференцию с участием министра обороны Украины Степана Полторака, министра обороны Эстонии Ханнеса Хансо, командующего силами обороны Рихо Терраса и с других официальных лиц.

Причиной отказа, согласно письму официального представителя ведомства, значилось обвинение в "пропаганде путинского режима". В ведомстве также предложили журналистам "более не обращаться в Министерство обороны".

Павильон Международного информационного агентства и радио "Sputnik"
© РИА Новости
Видимо, аргументы кончились – журналист о блокировке страниц Sputnik в Facebook

Официальные лица Эстонии не раз обзывали Sputnik "инструментом пропаганды" якобы не следующий традициям журналистики. Премьер-министр Эстонии Юри Ратас заявлял, что Sputnik якобы публикует информацию "зачастую наполовину или в измененном виде".

На прошлой неделе глава отдела кибербезопасности Facebook Натаниель Глейхер сообщил, что 364 страницы в Facebook были удалены якобы в связи с причастностью к координированной деятельности "в рамках сети, появившейся в России и оперировавшей в странах Прибалтики, Центральной Азии, Кавказа и Центральной и Восточной Европы".

Помимо этого, компания также удалила 107 страниц в Facebook и 41 аккаунт в Instagram в связи с тем, что владельцы аккаунтов якобы выдавали себя за украинцев, распространяя новости с Украины. Согласно заявлению компании, эти аккаунты также связаны с Россией.

Ссылки по теме

Сюжеты

Загрузка...