Сюжеты

Пешеходный КПП "Нарва-2"  на границе РФ и Эстонии
© РИА Новости

Почему EKRE не удалось сорвать процесс ратификации российско-эстонского пограничного договора

Рийгикогу не поддержал предложение оппозиционной Консервативной народной партии (EKRE) прервать процесс ратификации российско-эстонского пограничного договора и отозвать под ним подпись. О том, как проходило заседание, и об истории договора – в материале Baltnews.ee.

За предложение EKRE проголосовали 14 депутатов, против – 51. Всего в парламенте Эстонии 101 депутат. Таким образом, законопроект национал-консерваторов снят с дальнейшего обсуждения. Об этом сообщил ERR во вторник, 22 января.

Эйки Нестор
© CC BY-SA 2.0. Latvijas Republikas Saeima / Reinis Inkēns
Спикер Рийгикогу: Договор о границе с Россией должен быть согласован

Как заявил при обсуждении документа заместитель председателя фракции EKRE Хенн Пыллуаас, заключенный в 2014 году договор о границе якобы закрепляет "оккупацию" Россией территории за Нарвой и часть Печор, не предусматривая никакой компенсации для Эстонии. По мнению парламентария, эти земли принадлежат Эстонской Республике в соответствии с Тартуским мирным договором 1920 года.

Как он заявил в своей обличительной речи, все те, кто поддерживает ратификацию договора, "занимаются политикой, единственная цель которой – подыгрывать устремлениям России".

Он уверен, что Эстония имеет право на эти области, и республика готова ждать их возвращения столько, сколько потребуется.

"Россия силой отняла у нас эти территории, вернуть их силой нам, естественно, не удастся. Но мы 50 лет ждали восстановления своей независимости и можем ждать еще и еще. Вдруг мы когда-то получим эти территории обратно. Для того, чтобы изменить границу, нужно провести всенародное голосование-референдум для изменения Конституции", – сказал Пыллуаас.

Таможенный пост российской границе
© РИА Новости
Возьмите под контроль! Сколько было потрачено на обустройство восточной границы с Россией

EKRE vs соцдемы

Председатель СДПЭ Евгений Осиновский заявил, что один из руководителей партии – Мартин Хельме – работал в отделе марксизма-ленинизма Эстонской библиотеки и в журнале "Пионер". Хельме в свою очередь обвинил Осиновского в том, что у него есть липовый аккаунт в Facebook, "где он троллит под именем Евгениус".

"Например, человек, отправленный университетом в колхоз имени Ленина, является, по мнению Осиновского, пособником коммунистов?" – задал вопрос Хельме.

Пыллуаас назвал речь Осиновского "типичным соцдемовским навешиванием ярлыков и демагогией".

Споры вызвало и количество эстонцев, живущих в Печорском районе. Социал-демократ Райнер Вакра спросил, почему EKRE хочет вернуть территории Печорского района и Занаровья, где такое большое количество граждан России, и заявил, что в Печерском районе живут лишь 2% эстонцев. В свою очередь Пыллуаас сказал, что в Печорском районе проживают 10-15 тыс. граждан Эстонии, а вообще там живут 20-25 тыс. человек.

Эстония не спешит

В декабре 2018 года посол России в Эстонии Александр Петров выразил сомнение в том, что ратификацию приграничного договора удастся завершить до выборов в Рийгикогу.

"Время идет, и до 3 марта его уже практически не осталось. Решение важного для обеих стран вопроса, который позволил бы нам выходить и на другие договоренности, очевидно, уже невозможно до выборов, и эту процедуру начнет заново новый состав парламента", – сказал Петров на пресс-конференции в посольстве России.

Ольга Иванова
© Sputnik / Вадим Анцупов
Проводя границы: что улучшит отношения Эстонии и России

Согласно регламенту эстонского парламента, все законопроекты, которые не были завершены в течение срока действия нынешнего состава парламента, после новых выборов удаляются из повестки дня парламента. Для продолжения решения вопроса необходимо заново инициировать процедуру рассмотрения законопроектов.

Эпопея с пограничным договором

18 мая 2005 года в Москве министры иностранных дел Эстонии и России Урмас Паэт и Сергей Лавров подписали договоры о сухопутной и морской границе.

Однако парламент Эстонии включил в закон о ратификации преамбулу о действенности Тартуского мирного договора с Россией от 2 февраля 1920 года. По этому договору РСФСР стала первым государством, признавшим независимость Эстонии, по нему была определена и довоенная граница.

В настоящее время российская сторона рассматривает договор 1920 года как не имеющий юридической силы исторический документ и потому сочла, что признание договора может позволить Эстонии в будущем предъявлять России территориальные требования. Она отозвала подписи под пограничными договорами.

18 февраля 2015 года Паэт и Лавров вновь подписали договоры, в которые были внесены два изменения: стороны не имеют территориальных притязаний друг к другу, и договоренности касаются только решения пограничных вопросов.

Официальный представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова
© РИА Новости
Захарова: ратификация договора о границе с Эстонией зависит от поведения последней

Первое чтение обновленного законопроекта о ратификации пограничных договоров прошло в парламенте Эстонии в 2015 году, после чего дальнейшее делопроизводство было приостановлено в ожидании аналогичных действий с российской стороны.

В начале 2018 года посольство России в Таллине сообщило, что условием для начала ратификации договора является нормальная и неконфронтационная атмосфера между Россией и Эстонией. Поскольку со стороны Эстонии русофобская риторика продолжает зашкаливать, о продвижении ратификации пограничных договоров говорить с Россией не приходится.

Ссылки по теме

Сюжеты

Загрузка...