Россия-Запад

Участники акции против ракетных ударов по Сирии в Симферополе сжигают портрет президента США Дональда Трампа
© РИА Новости / Александр Полегенько

Американский геополитолог: "США – это приходящая в упадок империя"

Американский эксперт в области глобального управления и политэкономии, профессор Александр Азадган рассказал в интервью Baltnews.ee, почему современная внешняя политика США находится в глубоком кризисе, и как Германия может использовать "Северный поток–2" в качестве рычага давления в диалоге с американцами.
Александр Азадган
© фото из личного архива. Александра Азадгана
Александр Азадган

О "Северном потоке2"

– Г-н Азадган, ранее Франция заявляла о том, что не поддержит строительство "Северного потока–2", таким образом пойдя на конфронтацию с Германией. Позже стало известно, что им удалось прийти к консенсусу. Однако почему несмотря ни на что ФРГ продолжает настаивать на реализации проекта? 

– Мы живем в "постнатовскую" эру. Одно из наиболее крупных государств – Германия – осознает, что вместо традиционных для Берлина трансатлантических отношений стоит обратить внимание и на отношения с Востоком. Немцы чувствуют, что за последние 75 лет после окончания Второй мировой войны они [достаточно] заплатили и теперь хотят "начать с нуля". 

Президент США Дональд Трамп, президент Франции Эммануэль Макрон и федеральный канцлер Германии Ангела Меркель (слева направо)
© РИА Новости
Срыв отменяется: как Франция не смогла похоронить "Северный поток–2"

В Германии пробуждается национальное самосознание. Я имею в виду положительную сторону этого процесса, а именно патриотизм.

Поэтому немцы пытаются использовать свои рычаги давления в разговоре с [президентом США] Дональдом Трампом, который постоянно "угрожает" Европе в рамках НАТО. 

– А можно ли сказать, что Германия и Франция сохраняют свое единство касательно "Северного потока–2"?

– Такое единство продлится до определенного момента. Я думаю, Германия пользуется возможностью и открыто "заигрывает" с Россией, и газовый трубопровод – долгосрочный стратегический шаг со стороны Берлина. 

– Известно, что канцлер ФРГ Ангела Меркель поддерживает энергетический проект. Но что будет, когда она уйдет в отставку? Продолжит ли Германия выступать за строительство "Северного потока–2"? 

– Я не думаю, что что-либо изменится, даже если Меркель уйдет в отставку, и к власти придет такая правая партия, как "Альтернатива для Германии". Решение о строительстве было принято на самом высоком политическом уровне. Россия выиграет вне зависимости от того, кто придет после Меркель.

– Как вы думаете, как строительство "Северного потока2" повлияет на отношения между США и Германией? 

Склад временного хранения труб газопровода "Северный поток ‑ 2" около порта Мукран в Германии
© Nord Stream 2 / Aксель Шмидт
"Караван идет": как Германия подтвердила интерес к "Северному потоку–2"

– Германия будет использовать проект в качестве рычага давления на переговорах с США, например, по вопросу места страны в НАТО. Речь идет о долгосрочной перспективе. 

"Северный поток2" может стать серьезным козырем для Германии в рамках трансатлантического партнерства. Это может привести к тому, что стороны будут договариваться на взаимовыгодных условиях. Германия, как и другие европейские страны, сможет диверсифицировать поставки газа. 

Президент США Дональд Трамп и его администрация все еще живут иллюзией того, что мир однополярный. Однако мы живем в многополярном мире, где Россия, Германия и особенно Китай будут иметь все больше способов повлиять на США. И Вашингтон в один прекрасный день, наконец, осознает, что ему необходимо сотрудничать, а не угрожать.

Об американской внешней политике

– То есть вы согласны с тем, что США используют санкции как инструмент внешней политики, при помощи которого они сдерживают своих экономических и политических конкурентов? 

Ограждения, выставленные полицией города Солсбери, у паба Mill, где ужинали бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия
© РИА Новости
"Полная чушь" – депутат Госдумы о новых антироссийских санкциях ЕС за "отравление Скрипалей"

– Безусловно. Вашингтон пристрастился к санкциям. Подобное поведение в международных отношениях является совершенно нелогичным, и может иметь серьезные последствия.

Лозунг "Сделаем Америку снова великой" стал предметом насмешек. Я больше не верю, что мы являемся великими. Я думаю, что мы – приходящая в упадок империя. Если мы [американцы] наконец признаем, что мир многополярен, то мы сможем играть лидирующую роль в обеспечении международной безопасности. 

– Действительно ли санкции эффективны?

– Да, но они эффективны только в краткосрочном периоде. Но в долгосрочной перспективе они могут привести к экономической катастрофе. А чем дольше они используются, тем больше падает престиж США. 

– А как вы думаете, при Трампе внешнеполитическая стратегия США претерпела какие-либо изменения? 

– В сущности, нет. Трамп шел по правильному пути, когда стремился примириться с Россией. Проблема заключается в том, что в его администрацию попали те, кто входил в организацию "Проект "Новый американский век", которая была активна при президенте Джордже Буше-младшем (2001–2009). Эти люди верят в абсолютное политическое, экономическое, военное и культурное доминирование США во всем мире. Думаю, их взгляды имели смысл, поскольку подобные реалии долгое время были нормой. Сейчас мир изменился, и США приходится иметь дело не только с Россией (как во времена СССР), но и с Китаем, Северной Кореей, странами БРИКС. 

Флаг Сирии в освобожденном лагере палестинских беженцев "Ярмук" на юге Дамаска
© РИА Новости
ЕС не спросили: почему США единолично приняли решение о выводе войск из Сирии

– Американская внешнеполитическая стратегия выглядит воинствующе. 

– Стратегия США XXI века не имеет ничего общего с реальностью. 

Ближневосточная политика США, начиная с 2001 года, скатилась в полную катастрофу. Президент [Барак] Обама (2009–2017) спровоцировал войну в Сирии. И Дональд Трамп изначально пытался вывести войска, однако затем ничего толком не произошло. 

Несколько дней назад Сенат США поддержал внесенные поправки, предостерегающие от "поспешного вывода" войск из Сирии в законопроект о внешней политике. Сенатор Рэнд Пол и либертарианское крыло Республиканской партии поддержали вывод американских войск из Сирии. Но наивно было полагать, что это решение изменит внешнюю политику США.

Наоборот, в США растет спрос на империализм, доминирование и гегемонизм. Россия также преследует свои национальные интересы во внешней политике, но я думаю, что она все же стоит на правильной стороне истории. Мы же в 2001 году выбрали неправильный путь. 

– Вы упомянули Россию и Китай. А каково их место во внешней политике США? 

Пуски крылатых ракет "Калибр" с фрегата "Адмирал Эссен" по объектам запрещенной в РФ террористической группировки ИГИЛ в Сирии
© Министерство обороны РФ
Зеркальный ответ США по ДРСМД: какой он?

– Обе страны входят в Шанхайскую организацию сотрудничества, реализовывают проекты в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС – прим. Baltnews.ee). В 2014 году Россия и Китай подписали газовый контракт на сумму 400 млрд долларов. Причем финансовые операции они проводят посредством национальных валют – рублей и юаней, что бросает вызов доллару.

Россия и Китай на самом деле не являются союзниками, но современная внешняя политика США наоборот способствует тому, чтобы Москва и Пекин шли навстречу друг другу. 

Сегодня мы все чаще сталкиваемся с тем, что союзники США "заигрывают" с Россией и хотят с ней сотрудничать, как, например, Саудовская Аравия. 

Что касается Китая, он на самом деле является партнером США, и уже прошли те времена, когда он был бедной и малозначимой страной. 

Однако сейчас США и Китай конкурируют в сфере технологий, и случай с недавним арестом финансового директора китайской компании Huawei это подтверждает. 

США развязали торговую войну с Китаем. Однако чем дольше она будет длиться, тем больше Россия и КНР будут сближаться. Для Вашингтона это негативный сценарий. 

Ссылки по теме

Сюжеты

Загрузка...