Авторы

Отражение в одной из витрин на центральной площади Гори, 16 августа 2008
© РИА Новости

Десять лет войны в Южной Осетии: как Прибалтика поддерживает преступления Саакашвили

Страны Прибалтики выступают адвокатами и промоутерами любых антироссийских инициатив. Они поддерживали чеченских сепаратистов, приветствовали марш-бросок украинских вооруженных сил и карательных батальонов на Донбасс, вторжение Грузии в Южную Осетию.

Только Эстония успела дважды отметиться парламентскими заявлениями в поддержку Грузии. Поражают их формулировки.

Слет в Синимяэ ветеранов, сражавшихся на стороне гитлеровских войск. Архивное фото
© Sputnik / Евгений Ашихмин
Героизация Гитлера: как в Эстонии воспитывают поколение нацистов
Так, в документе под названием "О военной агрессии Российской Федерации против Георгии" Рийгикогу – парламент страны, где пособничество нацистам возведено в подвиг – сравнивал миротворческую операцию России в Южной Осетии с гитлеровской агрессией: "для оправдания военной агрессии, обусловленной якобы необходимостью защиты граждан России, российская сторона использует аргументы национал-социалистической Германии, напавшей на соседние Польшу и Чехословакию". В конце заявления Рийгикогу призывал Правительство Эстонии оказать Грузии гуманитарную помощь для "ликвидации военных преступлений".

10 августа 2008 года главы парламентов трех стран Балтии сделали заявления в поддержку Саакашвили. Два дня спустя лидеры прибалтийских республик уже активно раздавали ангажированные оценки южноосетинской трагедии на митинге в Тбилиси.

Заседание комиссии Грузия-НАТО в Тбилиси. Архивное фото
© РИА Новости
Пустые грезы: станет ли Грузия членом НАТО

Гипертрофированно прогрузинская позиция прибалтийских стран имела под собой конкретные интересы. Латвия, Литва и Эстония надеялись на скорейшее размещение систем противоракетной обороны на своих территориях. Все те же антироссийские фобии и просьбы о военных "подарках", что и сегодня – тактика прибалтийских властей в этом вопросе вполне последовательна.

После завершения пятидневной войны, тональность западных СМИ постепенно начинает корректироваться. В Times и Guardian "просачиваются" пророссийские комментарии. В октябре 2008 года Джонатан Литтелл в статье "Путешествие в Грузию" на страницах Le Monde одним из первых западных публицистов называет Саакашвили "психопатом", говорит о намерениях "грузинского президента устроить осетинам геноцид".

В статье "Уроки грузинской войны" для Asia Times историк Герберт Бикс писал, будто Саакашвили заплатил европейской консалтинговой компании Aspect Consulting за необъективную информационную кампанию. По сообщениям немецкого Spiegel, экспертами НАТО было установлено, что Саакашвили дезинформировал западную общественность о движении российских войск, которое якобы началось до наступления грузинской армии.

Михаил Саакашвили
© РИА Новости
Бурджанадзе: Саакашвили абсолютно неадекватно оценивал ситуацию в 2008 году

Со временем все более четкую позицию озвучивали и политические фигуры. В июне 2017 года бывший спикер грузинского парламента Нино Бурджанадзе сообщила, что "войну начал Саакашвили", что он "бомбил спящий город запрещенным оружием, используя кассетные бомбы".

"Теперь даже самые стойкие "адвокаты" признаются: напал Саакашвили", – написала в канун девятой годовщины конфликта официальный представитель российского МИД Мария Захарова. Стойкость, а точнее упертость этих "адвокатов" дипломат, конечно, недооценила. Нынешнюю десятилетнюю годовщину вероломного акта агрессии Саакашвили против осетин страны Прибалтики в компания еще семи "друзей Грузии" "отметили" призывом к России "отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии". Соответствующее обращение опубликовано на сайте американского посольства в Тбилиси.

Министр иностранных дел Эстонии Свен Миксер
© CC BY 2.0. Estonian Foreign Ministry
Эксперт: у Эстонии нет своей внешней политики

Страны Балтии готовы участвовать в любых антироссийских авантюрах, строить союзы с самим чертом в борьбе против Москвы. Только через такую борьбу прибалтийские лимитрофы способны наполнить свою государственность хоть каким-то содержанием, обрести мимолетную субьектность, чувство собственной значимости в мировом политическом процессе. В противном случае эти государства впадают в забвение, становятся никому не нужны – даже "ястребиному крылу" собственного политического класса.
Незрелая модель государственности молодых республик. Антисозидательная.

Еще один признак этой незрелости – полное отсутствие рефлексии. Правящие стран Балтии не способны признать собственные политические ошибки или критически отнестись к любому конфликту, как-либо связанному с Россией – южноосетинскому, украинскому, сирийскому. Без мифа о "страшном прибалтийском соседе" Прибалтики политически не существует. И если бы России не было, нынешние правящие лица Латвии, Эстонии и Литвы должны были бы ее придумать. Хотя и так придумали, выстроив некий демонический, оторванный от реальности образ, в который сами в итоге уверовали.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Ссылки по теме

Сюжеты

Загрузка...